|
سید محمد موسوی شنبه 23 دی 1385
با درود و تشکر از وقتی که به من و این مناظره وبلاگی اختصاص می دهید و همینطور عذرخواهی برای این دیر کردن یک هفته ای یکراست میروم به دنباله بحث خودمان.
محمدجان این گفته زیباست و من هم با شما همفکر هستم ولی از چه راهی؟ تجزیه کشورمان یا پذیرفتن برابری و برادری در دل خانواده ایران؟ در زمان عثمانی شاه اسماعیل صفوی و پس از او شاه عباس که همخون شما و من و آذربایجانی بودند در برابر حمله ترکهای عثمانی همه ایرانیان را متحد کردند و آنها را شکست دادند این دو به زبان ترکی حرف میزدند ولی هیچگاه ایران را به سمت تجزیه نبردند بلکه مدعی حکومت در ایران بودند ضفویان هیچگاه مثل پان تورکها چشم امید به ترکهای عثمانی - که ترکیه امروز باقیمانده آنهاست – نداشتند. شاه عباس بزرگ چنان درسی و شکستی به آینها داد که اروپاییان توان ان را نداشتند
با سلام وعرض اردت
ج : من همچی جنگی را که صفوی ها بر عثمانیها پیروز شده باشند را به یاد ندارم!!!
منبع معرفی کن
ج:اگر اشغال بغدادمنظورتان باشد ؟ این اشغال را خیانت به دنیای اسلام می دانم! شاید اگر بغداد که بخشی از امپراتوری عثمانی ان روز توسط صفوی ها اشغال نمی شد « وین» پایتخت اتریش از محاصره ی تورکهای مسلمان خارج نمی شد و به دست مسلمانان فتح می شد.ولی چه کنم اشغال بغداد توسط صفوی ها موجب عقب نشینی مسلمانان از اروپا شدوجنگ چالدانرا ارمغان آورد( برادر کشی)در این جنگ چیزی قریب به 500000 هزارمسلمان از آن سو واین سو کشته شدند! من به این جنگ افتخار نمی کنم! بلکه خیانت مسلمان برمسلمان می دانم وایرانیان آن روز را تقبیح وسرزنش می کنم.تا چه رسد به آنکه به جنایت وخطاهای گذشته گانم افتخار کنم!!!
------------------------------------------------------------------------
درباره ایران هم این سرزمین براساس همه شواهد تاریخی و باستان شناسی حتا غیر ایرانی و ازجمله در خود ترکیه .ایران بوده و غربیها به آن پرشیا گفته اند نه خود مردم ایران. اینجا پیش از ان که تبدیل به کشور شود اسمش ایران بوده به معنی سرزمین آریایی ها که خود آذربایجانیها اولین و قدیمی ترین شاخه ان هستند
ج:داستان است! تاریخی راکه یهودیان وبیگانگان برای ما نوشته اند اصلآ معتبر نیست وهیچ سندیتی ندارند.در این باره هرچه خوانده ای دور بریز. راستی مگر سلسله مقالات ناصر پویرار را نمی خوانی جواب همه ی این حرفهااونجاداده شده است.
----------------------------------------------------------------
درباره فارس و فارسیزم هم این یک حقه کثیف است چون اصلا چیزی به نام قوم فارس وحود خارجی نداشته و ندارد و همیشه برای ایجاد اختلاف بین ایرانیها توسط دشمنان ایران و از جمله انگلستان در جهت تفرقه بیانداز و حکومت کن استفاده شده است قانون اساسی هم آش دهن سوزی نیست چون در عمل دنباله همان خواست ایجاد تفرقه صرف نطر از هر نوع لابی است که خود این لابیها هم توسط عیر ایرانیها و عموما از لندن هدایت میشود.آنها همیشه از ما میترسند و بدنبال جدا کردن ما از هم بوده اند چون از فرهنگ مشترک همه ما و توان تاثیرگذاری آن در جهان آگاهند همین جوکهایی که برای اقوام ایرانی درست کرده اند و عده ای هم احمق به آن دامن رده اند از زمان شاه و توسط ساواک برای ایجاد شوونیسم قومی و ایجاد تفرقه بین اقوام ایرانی بوده است. شما لطیفه ها و حکایتهای قدیمی و تاریخی را که بخوانید اثری از این حرفها نمیبینید. دراین مورد حتا به دو شهر مجاور هم رحم نکرده اند. یادم میاید در دانشکده دوستی داشتم اهل ارومیه که درباره اردبیلیها جوک میگفت.
ج:در این بخش از صحبت هاتون توهین وتحقیر وتبعیضها را به دشمنان ایران نسبت میدهی !جالب است به نتیجه هایی می رسیم بس اینهای که پان تورکها می گویند واقعیت دارد! ولی صفارهرندی اصفهانی انگلیسی است؟! جهانگیری چطور؟خرم؟ دوری نجف آبادی؟فلاح و....چطور؟ تقسیم نا عا دلانه امکانات بدست انگلیسیها صورت گرفته؟!توهین وتحقیر های که در صداوسیمای ایران وهمچنین مطبوعات ی که صورت می گیرد کارانگلیسی هاست؟! بسم الله فارسها انگلیسی هستند واین تحقیر،توهین وتبعیضهای هم که در حق ملل ساکن در این چهار چوبه قایل می شوند هم از عدم اعتقاد آنها به، برابری وبرادری است. بس ماحاضر به زنده گی با انگلیسی ولابی ارمنی ویهود و... نیستیم.
----------------------------------------------------------------
1. ببین محمد بر اساس شواهد باستانشناسی غیر خاورمیانه ای و بخصوص آلمانی که ضد یهود هم هستند و در دنیا پذیرفته شده اند و امروز هم موجود میباشد در این دوران 1200 ساله چیزهای بسیاری از آن دوران از خاک بیرون آمده که نشان میدهد در اینجا حیات انسانی و تمدن وجود داشته و تازه مگر میشود 1200 سال جایی خالی باشد و بعد ترکها و عربها به آنجا بروند شما چطور چنین مطلب غیر علمی را باور میکنید. تاریخ عربها و ترکها همیشه از افتخارات فتوحات خود در همین دوره زمانی و اتفاقا در همین سرزمین ایران دم میزند.به شما پیشنهاد میکنم به ارشیوهای تاریخی ترکیه مراجعه کنید
2.
ج:_جالب بودتاآنجایی که من کتابهای پیرامون تاریخ ترکیه خوانده ام همهچین چیزی را ندیه ام
اصلآ شما من وچرا راه دوری می فرستید ؟اگر 800 سال پیش در ایران حیات وجودداشته در کدام منطقه زندگی می کردن؟ چرا آثاری از حیات پیش از صفویه در ایران یافت نمی شود؟ حال آنکه کسی که برای من تاریخ نوشته! میتواند در منابع اوهم چنین چیزهای را بگنجاند.؟!ولی آنچه که بی پاسخ می ماند این است که اگر بعد از واقعه ی پوریم در این سرزمین حیاتی وجود داشته ،چرا هیچ اثری از حیات یافت نمی شود؟!
-------------------------------------------------------------
فراموش نکنید که باستان شناسی از غرب آمده و استادان اولیه آن ارتباطی به خاورمیانه ندارند و اتفاقا آلمانی و فرانسوی و ضد یهود بوده اند راستی چرا شما اینقدر ضد یهود هستید مگر خود ترکیه دوست صمیمی آنها نیست و پان ترکها با حزب تندرو لیکود که بدنبال تجزیه ایران است روابط دوستانه برقرار نکرده اند؟
ج:سوال همین جاست ،چرا همه ی مورخینی که برای ایران تاریخ نوشته اند همه یهودی بوده اند! فقط با دو استثناء ویل دورانت که خودش مسیحی خانمش یهودی است و دیاکونوف تورک مسلمان اهل روسیه بقیه ی یهودی ! یهودیها چه اسراری بر این داشتند که برای ماتاریخ بنویسند؟! وچرابه منابع تاریخی خود که (توارات)مفصلآ در باره ی تاریخ ایران وکورش وهخامنشیان نوشته است هیچ اشاره ای نکرده اند؟!
ضمنآ درکشورهای اروپایی مورخی را نمی شناسیم که ضد یهود بوده باشد تا این اواخر مورخ آلمانی وفرانسوی که اظهار نظر ونقد های بر تاریخ ساخته ی یهودیها نمودودیدید چه بلای به سرشون آوردن ! حتما بخشهایش را از تلوزیون دولتی ایران هم دیدید. همکنون هم محققین آزادی از سراسر جهان،خصوصآ استرالیا در باره ی واقعه ی پوریم تحقیق نموده واظهار نظر های هم نموده اندو.....
-------------------------------------------------------------------
3. درباره مادها و وجود داشتن آنها تا همین امروز که کردها و آذربایجانیها میباشند بهترین سند که در محافل آکادمیک و حتا در کشورهای عربی که دشمن خونی مادها بوده و هستند مورد تایید است همان شکست آشور (عربها) و نابودی همیشگی نینوا مرکز آنها به دست مادها و تشکیل اولین کشور سند دار در فلات ایران بر اساس همین سند به رهبری مادها با ائتلاف با پارتیها و پارسیها میباشد به پایتختی همدان امروز – که بیشتر آنها از کرد و لک میباشند – است که سنگ نوشته آن موجود و به زبانهای مختلف ترجمه شده است.در واقع امپراتوری ماد اولین دولت در جهان است که برای کشور خود و حکومت سند تهیه کرده است.
4.
ج:حقایق را باخیال پردازی دست نشاندهای یهود درآمیخته اید ، نیاز به بحث مفصل دارد. امابخشیدن همدانی که تا 35 کیلومتری آن به طرف ملایر(شهر ارزندریان) تورک است به کورد ولک تعجب آور است؟!
اما من همچی سنگ نوشه ای که شما از او یاد می کنید را ندیده ام!!!اگرمنظورتان سنگ نوشته های گنج نامه است ؟متن فارس آن رادوباره بخوانید هرچند آن هم مملو از تحرف حقایق است.
------------------------------------
برای اثبات هندواروپایی بودن مادها هم بر اساس دانش زبان شناسی و مردم شناسی و نشانه های تمدنی آنها از جمله موسیقی و کلمه ها و شعرهای کردی و کمک گرفتن از آزمایش DNA و دانش ژنتیک قابل اثبات و مدارک غیر خاورمانه ای آن موجود است.آیا میدانید زرتشت از قوم ماد بوده و زبان کردی از شاخه زبان اوستا است؟اینکه میگویید مادها ترک بوده اند یاکردها ترک کوهی هستند را چگونه ثابت میشود کرد؟ وقتی که حتا برای ترک بودن اذربایجانیها هم سندی در دست نیست و آزمایش DNA خلاف آن را نشان داده و تازه زبان که نمیتواند نشاندهنده نژاد باشد مثلا لبنانیها و سوریها و مصریها به عربی حرف میزنند ولی عرب نیستند. !!!بفرمایی چی هستند؟!
باز در هم آمیخته ای، هندو اروپایی نژاد نیست بلکه به گروهی از زبانهای تحلیلی اتلاق می شود
همچنین مااصلآبه چیزی به نام نژاد اعتقادنداریم ما کسانی را که به زبان تورکی صحبت می کنند را ملت تورک حال ممکن است چشم بادومی باشد باموهای سیاه ویا ....فرقی نمی کندتورکی صحبت می کند ،پس جزی از ملت تورک است. البته ناگفته نماند به همه ی اقوام وملل احترام قایل ایم وهمه رابنده ی خدامی دانیم
--------------------------------------------------------
5. محمد عزیز از راهنمایی شما درباره زبانهای آلتایی سپاسگزارم اگر میتوانید یک کتاب در اینباره به من معرفی کنید.و ریشه تاریخی زبان ترکی را بیشتر شرح دهید
کتاب درمورد زبان وادبیات تورک فراوان است به آدرس تهران،خیابان کارگرشمالی دست چپ خیابان به فاصله ی صد متر از میدان انقلاب یک پاساژ قدیمی هست ،در این پاساژ کتابهای دست دوم وقدیمی هم فروخته می شود. انتشارات نشر نو مرکز چاپ ونشر منابع تورکی در طبقه ی دوم این پاساژ واقع شده به آنجامراجعه کن (دکتر فرزانه مدیر انتشارات نشر نو)
-----------------------------------------------------------------
درباره ریشه مشترک کردی و بلوچی و فارسی منطور من شباهتها نیست بلکه ریشه یافته های علمی زبان شناسان است که البته فقط مربوط به صدسال گذشته نیست و توسط اروپایی ها و آمریکایی ها مورد تحقیق قرار گرفته است و کاملا ثابت شده است شما یک مدرک علمی برای رد نظر این زبان شناسان ارائه کنید که متقن هم باشد اگر بحث شباهتها را در نظر بگیریم فارسی و ترکی کلمات مشابه و مشترک بیشتری دارند در حالی که از یک ریشه نیستند
مثال بزن: من به آوردن نمونه هایی از ریشه فعلهای این زبانها متفاوت بودن را عرض کردم .شماهم مثال بزنید.در زبان کوردی به رود خانه ،چم گفته می شود. به تخم مرغ هیلکه و... فعل: هاتن =آمدن. چیین=رفتن. هل پرکی=رقص و.....از کسی که آشنای کاملی بازبان تورکی فارسی کوردی دارد بشنو وباور کن که این زبانهاباهم یکی نیستند
---------------------------------------------------------------------
شما آزمایش DNA را که از نظر علم مدرن کاملا ثابت شده است رد میکنید ولی برای اثبات ترک بودن آذربایجانیها به روش غیر علمی شباهت رنگ پوست و مو - که نژادپرستان نازی از آن استفاده میکردند – توسل میجویید با این حساب به نظر شما آیا ارمنی ها هم ترک هستند چون شباهت ظاهری زیادی بین کرد و آذری و ارمنی وجود دارد؟
من اصلآ همچی ادعایی نکرده ام ملت تورک از نظر رنگ پوست،مو،چشم و... به هم شبیح نیستند وما اصلآ به چیزی به نام نژاد اعتقاد نداریم .تاثیرات آب وهوای نوع زندگی وتغذ یه هرمنطقه طی اعصار متمادی موجب تفاوتهای رنگ پوست ،مو،چشم و...شده است
اما در مورد ارامنه :ارامنی ها مسیحیون آذربایجان وترکیه هستند که به دین مبین اسلام شرف یاب نشده اند ودرسایه ی حمایتهای روسهاوفرانسویها بخشی از آذربایجان (یروان وزنگلان) رااشغال کرده وکشورارمنستان راتشگیل دادند واقدام به مهاجرت اجباری مسلمانان از یروان(ایروان) نموده و ایروان رابه عنوان پایتخت خود انتخاب نمودند (ایروان یم شهر مسلمان نشین بود )نوشته ی صمدسرداری نیا
اتفاقآ برای اثبات ادعا بیشتر به منابع فارسی اشاره شده است
--------------------------------------------------------------------------
شما دفعه پیش گفتید زبان آذربایجانی از ابداعات احمد کسروی میباشد ولی حالا میگویید زبان اذربایجانی شبیه ترکی و از یک ریشه است!
زبان آذربایجانیی که من مدعی شدم همان تورکی است .ولی دادن عنوان آذری هدف دیگری دارد اگر به نوشته های احمد کسروی مراجعه کنید متوجه منظورم خواهی شد.
احمدکسروی منکروجودی ما تورکها در اذربایجان است وتحریفاتی از این دست ....... ،جالب اینکه هیچ شخص فرهنگی از ملت تورک ادعاهای کسروی را قبول ندارد. ما اصلآ نه قومی به نام آذری می شناسیم ونه زبانی به نام زبان اذری .ماتورکیم ومنطقه ی ما آذربایجان است(سرزمینی راکه مردمانش با تورکی آذربایجانی تکلم می کنند را آذربایجان میگوییم)
-------------------------------------------------------
زبان این اقوام که نام بردید با کمی اختلاف همه ترکی است ولی ترکی صحبت کردن با ترک بودن فرق دارد.زبان ترکی دارای تاریخ تحول است که حتا آنچه سلاجقه صحبت میکردند هم بخشی از همین تحول است که بر اساس شواهد باستان شناسی به قرن هشتم بازمیگردد و در این دوران زبان ترکی جایگزین زبان آذر بایجانیها میشود که به مغولها بی ارتباط است همانند زبان عربی در سودان و تازه این قسمت ازحرف شما با خالی بودن ایران تا قرن نهم ناهماهنگ است.
دیروز می گفتن مغول !!!امروز می گویند سلجوقی ها !!فرداهم ادعایی دیگر !!! سندی دارند؟ نه!!! یک سری جعلیاتی ک سرهم کردهاند وهیچ منبعی هم ندارد !منابع اقایون خودشان هستند چند نفری که به همدیگر استناد می کنند ؟!!!وجالب انکه فاصلهی زمانی چندانی هم باهم ندارند!!!
-----------------------------------------------------------------------
محمد در رابطه با اذربایجان هم باید بگویم نه شمالی دارد نه جنوبی. کشوری که از آن با عنوان شمالی نام میبرید توسط استالین به این عنوان جعلی رسید نام حقیقی آن "آران و شروان"است که در ماجرای فرفه دموکرات برای جدا کردن آذربایجان راستین ازایران صورت گرفت.راستی بین پان تورکها و فرقه دموکرات چه نسبتی وجود دارد؟
اینهم از جعلیات است !!!آیاشما می خواهید به باکویی ،کنجه ای،لنکرانی و....که به همان زبان تورکی همدان ،قزوین ،زنجان و...صحبت می کنند هویتی دیگر بدهید؟!
خوب ببینیم آنهاچه،این ادعای شما را قبول می کنند؟! بسیارند کسانی که در این رابطه قلم فرسایی کرده اند ولی آذربایجانی یک سطر از نوشته هایشان را هم قبول ندارد.
پان تورکی وفرقه ی دمکرات اذبایجان مبارزهای است دریک راستا.
-----------------------------------------------------------------------------------
6. ببین اینجا بحث کافر بودن نیست بحث پول و کمک گرفتن از غیر آذربایجانیهاست مانند دوران سید جعفر پیشه وری که از استالین پول و کمک میگرفت و ادعای آزادیخواهی داشت! اگر پان تورک یک حرکت و جریان وابسته به بیگانه نیست پس چرا پرچم ایران و شاهنامه را به آتش میکشد هنوز نوشته آن وبسایت بچه های آذربایجان را به یاد دارم که: ...چنگیز آسوده بخواب که پان تورک بیدار است.
قبولی داری هرآنچه که بکاری همان بدروی. گندم زگند م رویدو جوزجو
مگر فارسهابا دست بدامن انگلیس شدن ودادن باج به روسیه به فرقه ی دمکرات فایق نیامدند؟!
چرا بس بایاری جستن از بیگانگان؟!
در ویزه نامه جام جم شماره 9 آذر هم، چنین ادعا های نموده اند !که ........ پیشوری برای مذاکره با دولت مرکزی با هوا پیمای روسی از تبریز به تهران اعزام شد. می مانند اگربپرسید آن روز ها شما باهوایماهای چه کشوری پرواز می کردید.؟!وباصلاح های چه کسی 35000هزار آذربایجانی را نسل کشی کردید ؟1می مانند که چه بگویند ؟! ......
----------------------------------------------------------------
درباره کمکهای امریکا و انگلیس شاید بد نباشد به کنفرانسی که در آمریکا و به ابتکار امریکن انترپرایز در تابستان امسال برپا شد و افراد شرکت کننده و حرفهای آنها با بعضی لابیست ها توجه کنید
راستی نام آن 25 شبکه را بگویید تا من برای شما منابع مالی آنها را پیدا کنم
خودت بهتر از من می شناسی . من جز سایتهای اذربایجانی وتلوزیون« گون آزتی وی»gat چیزدیگری نمی بینم
.frekans:12608
Sr:19279
Fec:2/3
-------------------------------------------------------
7. محمد به نظر من اتفاقا باید از گدشته گفت تا فردا با خواندن تاریخ شرمنده خودمان نشویم و اسیر تحریفگرانی چون پورپیرار نشویم.خود پول گرفتن عیبی ندارد ولی باید دید برای چه کاری این پول را میگیرد میدانی که ادمکشها و ... هم پول میگیرند!.مشکل هم تغییر نام نیست فرار از گذشته ایست که با آن نام همراه بوده است براستی او چه چیزی را پنهان میکند؟
من عرض کردم عوض کردن اسم دلیلی بر پنهان کردن چیزی نیست شما حی دارید حرف خودتونو تکرارمی کنید!بس بخوان،
چراقبول نمی کنی که تاریخ ایران تحریف شده؟!چراحاشیه می رویم؟!آیا اینقد ر از قبول واقعیات گریزانیم؟! چه مشگلی هست من هم دیروز فکر می کردم که کورش فاتح بوده ولی امروز که فهمیدم جنایت کاره، به راحتی قبول می کنم وهیچ مشگلی هم نیست .آخرخود ستای وخود بزرگ بینی وخود پسندی هم حدی دارد.
----------------------------------------------------------------------------
من کتاب 12 قرن سکوت را حداقل خوانده ام شما چطور؟ آیا به نظر شما ایرانیها حتا توان ساختن خرمهره را هم نداشته اند و از یونان و دیگر جاها آدم و برده میاورده اند؟ اگر چنین است پس در جنگ با یونان.سربازان یونانی با خودشان میجنگیدند؟! حتا بزرگترین دشمنان ایرانیها در عرب و یونان چنین نگفته اند که پورپیرار به قول خودش ایراندوست خوانده ای ولی گذرا نه برای قبول واقعیات .در حین مطالعه سطر سطرش را رد می کردی چرا که دوست نداشیتی جز آنی باشد که تو فکرمی کنی! دوباره بخوان مثل یک انسان آزاد از، قیدو بندهای دروغین،بخوان.منهم زمانی مثل شما فکرمی کردم .هخامنشیانی بودو کورشو....گوش دادم،خواندم متوجه شدم ، پذیرفتم وهیچ ابی هم از آب تکان نخورد نه ایران تجزیه شد نه چیزی .بلکه فهمیدم که برتری طلبی های بیخودی موجب تجزیه خواهد شد نه درک وقبول وتحمل دیگران در کنار خود
-----------------------------------------------------------------------------------
بر همین یک کتاب او چندین نقد و حتا کتاب نوشته اند.آیا او پاسخی به این نقدها داده است؟ بله نقدی بر نقدهای پورپیرار اتفاقا خیلی هم دندان شکن.راستی شما هاکه میدانید ایشان دورغ می گوید وازاین دست چیزها... چرا به مناظره ی تلویزیونی که ایشان پشنهاد می کند نمی آوریدش؟ از دولت بخواهیداین کار را بکند!!!!
---------------------------------------------------------------------------------
هر کسی قیمتی دارد ولی آنکه یکروز از مسکو مواجب میگرفت و امروز از رهبر و حسین شریعتمداری باید چوب حراج به ناموسش زده باشد و به انتظار خریداری دیگر در خیابان تاریخ....راستی چرا اینقدر از یهود متنفرید؟چرا ادبیات نوشتاری شما تا این اندازه شبیه توده ایها و بیانیه های آنهاست مگر نگفتید پان تورکها جنبشی مستقل هستند؟
بشرقابل ترقی وهم تنزل است .من یک روزی بسیجی بوده ام جبهه رفته ام وانقلابی وشاید به اعتقاد بعضی ها امروز ضدانقلابم.یک روز یک پارچگی ایران برایم مهم بود ولی امروز ملت ایران حال در هرچارچوبه ای که میخواهد باشند ،مهم نیست فقط دررفاه صلح وآرامش زندگی کنند .حفظ تمامیت ارزی ایران هم برایم مهم است اما به چه بهای به بهای لگدمال شدن یک عده ؟ وجدان من این یکی راقبول نمی کند.
یهودیان تاریخ ما را جعل کرده اند.وامروز هم خون هم دینان مارا درفلسطین ولبنان می ریزند.
-------------------------------------------------------------------------------------------
محمد جان اگر بزرگان پان تورک شما را با خود به آنسوی مرز به باکو برده بودند میتوانستی ببینی با اسراییلیها که همان یهودیها هستند چه سر و سری دارند. شاید هم وقتی نقش اسراییلیها در مافیای نفتی علیف و برنامه ریزی آنها برای تجزیه ایران روشنتر شود برایت همه چیز را بگویند.
آریل شارون گفته بود "ایران بیش از اندازه بزرگ است" به نظر شما منطورش چه بود؟
آریل شارونها هیچ غلتط نمی توانند بکنند.تا وقتی که ماهمدیگر را قبول داشته باشیم به حق و حقوق همدیگراحترام بگذاریم وهمدیگررا به رسمیت بشناسیم
اما چه کنیم که جنون برتری طلبی شونیسم فارس علاج نا پذ یر است! وباتبعض ،توهین وتحقیرات سایر ملل ایران را ویران خواهدکرد!!!
-----------------------------------------------------------------------
بیش از آنکه بخوانی و بشنوی بیاندیش این راه جلوگیری از فریب و سرابهای سر راه همه ماست
درسته بشینیم توهین وتحقیر توبعیضها را ببینیم وسکوت کنیم ؟!چون سکوت کردیم تشویق شویم !!!سکوت وآرامشمان ستودنی است!!!!!!!!!وراه نجات ما ست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------------
راستی درباره پان تورانیسم هم کمی مرا راهنمایی کنید و این که چه فرقی با پان تورکیسم دارد
هردو یکی است
-----------------------------------------------
هستی از اصفهان که آذربایجان را و مردمش را دوست دارد.
کجای اصفهان؟ شهرهم سنگران دیروزم در تیب 39 بیت المقدس(موقعیت شهید افیونی)
یهودا شهر=سپاهان=اصفهان!!!یهودا شهری که به همت تورکان قیزل باش سپاهان شد،وبه خیانت امال یهود اصفهان؟!ببین در باب اینکه چراسپاهان اصفهان شد چه می گویند؟! در حالی که سپاهان شدن یهودا شهر900سال پس از ظهور اسلام و با بروی کارآمدن شاه عباس صفوی صورت گرفته است!!! ولی این تغییر نام را به اعراب نسبت می دهند؟!
در هرحال ارادت مندم، چراکه هم نژاد منی از نسل وتبار تورکان قیزباش
خدا نگهدار
......................................................................................................................
هستی سه شنبه ؟ بهمن 1385
سلام محمد جان
این اخرین نوشته - و شاید پیش از جمعبندی پایانی در وبلاگم - در باره موضوع مورد صحبت من و شماست که امیدوارم منظور من را بسادگی بیان کند
منبع خواستید باشه منبع معرفی میکنم به محموعه نوشته های 100 جنگ تاریخ حهان که در روزنامه ایران چاپ شد مراجعه کنید فهرست کتابهای مورد استفاده هم آنجاست.
در ضمن منظور من فتح بغداد نبود اتفاقا منظورم خود آذربایجان است سپاهیان ایران در قره باغ، شماخی و دربند قفقاز عساکر عثمانی را شکست داده بودند.در این جنگها حمزه میرزا صفوی نیروهای ایران را فرماندهی میکرد. در این جنگها، تعرض از جانب عثمانی ها بود که نیروهای ایران دست به حمله متقابل می زدند.و ارتش عثمانی به ایران حمله کرد و شاه عباس آنها را در یک نبرد نابرابر شکست داد و خیانت هم از سوی عثمانی متجاوز بود چون از جانب آنها جنگ شروع شد ایران فقط از خود دفاع کرد و حتا در خاک آنها نرفت و آنچه افتخار دارد دفاع از شرافت و میهن است که صفویان از آن روسفید بیرون آمدند.
حماقت همیشه دو رو دارد یکی نزد خودمان و دیگری در آینه بیرون.این چه درباره اصفهانیها و چه درباره پان ترکها هم صادق است.شما که گفتید ما اصفهانیها ترک هستیم پس اینها که اسم بردید را چرا انگلیسی و یهودی میخوانید صداوسیما هم که دست اقای خامنه ای است که رهبر و خودش آذربایجانیست کله گنده های جمهوری اسلامی هم که خیلیهاشون از آذربایحان هستند مثل مشکینی و موسوی.
محمد با این چیزهایی که نوشتی "ولی صفارهرندی اصفهانی انگلیسی است؟! جهانگیری چطور؟خرم؟ دوری نجف آبادی؟فلاح و....چطور؟ تقسیم نا عا دلانه امکانات بدست انگلیسیها صورت گرفته؟!توهین وتحقیر های که..." نمیتوان به این نتیجه رسید که " بس ماحاضر به زنده گی با انگلیسی ولابی ارمنی ویهود و... نیستیم"
مقدمات با موخرات جور نشده است.چرا شما اصل حرفهای من را کنار گذاشته اید و به قیاس مع الفارق پرداجته اید.
من که گفتم به آرشیو ملی تاریخ ترکیه مراجعه کنید واقعا هم جالب است که پان ترکها چیزی میگویند که خود ترکها هم آنرا قبول ندارند.نشانه های حیات در فللات ایران در 800 سال پیش بر اساس یافته های باستانشناسی حتا در نزدیکی اردبیل یافت شده است چیزهای دست ساز بشر از آن دوره وجود دارد حتا کتاب که با کربن 14 و روشهای دیگر میتوان زمان انرا تشخیص داد.
تاریخ نوشتنی نیست ثبت کردنیست.چه یهود و چه عیر یهود و البته براساس شواهد و قراین ازمنابع مختلف و به صورت تطبیقی و مقایسه ای و البته اختلاف رای هم همیشه وحود داشته مانند حمله تسکندر به سمت شرق که اجماع منابع میگوید شکل گرفته و یا فروختن حق خود در خلافت توسط حسن ابن علی به معاویه که از پیش زمینه های ماجرای کربلاست. ولی به اجماع نیست بخصوص در بین شیعه
در دنیا 128000000 نفر یهودی هست از 6 میلیارد جمعیت زمین حال شما میگویید همه تاریخدانها یهودی هستند. | 
